Einordnung
Dieses Modell
- Kein genormtes Stativgewinde. Bei 16× wäre eine feste Auflage aber hilfreich. Für den Stativbetrieb braucht es eine Universalklemme.
- Dachkantprismen ohne Phasenkorrekturschicht*: Das kostet Kontrast und Bildschärfe gegenüber einem vergüteten Glas.
- Nur 10 mm Augenabstand: Mit Brille wird das Sehfeld spürbar beschnitten.
- Gegen Spritzer geschützt, aber nicht wasserdicht. Bei Dauerregen besser wegpacken.
- Kein Allrounder: Die 16-fache Vergrößerung holt weit Entferntes nah heran, freihändig zittert das Bild bei dieser Stärke aber sichtbar mit. Seine Stärke spielt es auf dem Stativ oder mit fester Auflage aus.
* Fachlich abgeleiteter Wert basierend auf Bauart und optischem Branchenstandard (keine offizielle Herstellerangabe).
Die Serie Atom
Zum Ausprobieren, ob einem das Beobachten liegt. Die Reihe reicht von winzigen Taschengläsern für die Wanderung bis zu kräftigen Feldgläsern, Levenhuk wirbt mit hoher Qualität zu einem günstigen Preis. Die Linsen sind vollvergütet, das Gehäuse ist gummiert, und eine weiche Tasche liegt bei. Ein Test bei Best Binoculars Reviews lobt das Atom 10x25 als sehr kompakt und leicht, bewertet das Bild aber nur als durchschnittlich. Für Regen ist die Reihe nicht gebaut. Wer erst einmal einsteigen will, nimmt das Atom, wer bei jedem Wetter losziehen will, das Karma PLUS.
Größen in dieser Serie
- 7x35
- 7x35 New Atom
- 8x30
- 8x30 New Atom
- 16x32
Digitaler Durchblick
Schritt für Schritt durch die Merkmale dieses Fernglases.
Technische Daten
Vergrößerung · Objektivdurchmesser · Sehfeld (Grad) …
Maximale Vergrößerung für extreme Distanzen, bei der für ein wackelfreies Bild ein Stativ oder eine feste Auflage empfohlen wird.
Ein sehr guter Kompromiss aus leichtem Reisegepäck und ausreichenden Lichtreserven für die meisten Tagesbedingungen.
Ein fokussierter Bildausschnitt, der feine Details auf Distanz betont, das schnelle Anvisieren von Zielen aber etwas anspruchsvoller macht. Das entspricht einem linearen Sehfeld von 61 m auf 1.000 m Entfernung.
Dieser Wert (nach ISO 14132-1) bestimmt maßgeblich das Raumgefühl und wie stark der schwarze Rand um das Bild herum wahrgenommen wird. Mit 52° bietet dieses Modell ein klassisches Standardsehfeld. Es liefert einen soliden, unauffälligen Seheindruck für alltägliche Beobachtungen.
Klassische Reichweite für die Ferne; Objekte direkt vor dir (unter 3 Metern) können nicht mehr scharfgestellt werden.
Liefert bei Sonnenschein ein klares Bild, dunkelt bei Bewölkung oder in der Dämmerung jedoch rasch ab.
Kompromisslose Leistung für das letzte Licht, um auch in tiefster Dämmerung maximale Kontraste wahrnehmen zu können.
Augenabstand · Augenweite · Dioptrienausgleich …
Sehr bequem für Beobachter ohne Sehhilfe, schränkt das Sehfeld für Brillenträger jedoch oft spürbar ein.
Zeigt an, wie flexibel sich das Fernglas an den individuellen Augenabstand von Erwachsenen und Kindern anpassen lässt.
Gleicht den individuellen Sehunterschied deiner Augen (±3 dpt) dauerhaft aus, sodass du ohne Nachjustieren immer perfekt scharf siehst.
Die bewährte Standard-Lösung. Über diesen Ring (meist am rechten Okular) gleichst du einmalig die unterschiedliche Sehstärke deiner beiden Augen aus.
Nicht primär für Brillen optimiert; die Nutzung mit Sehhilfe kann zu störenden Einschränkungen am Bildrand führen.
Bauart · Prismensystem · Gewicht …
Die moderne, schlanke Röhrenform liegt perfekt in der Hand und macht das Fernglas besonders kompakt.
Das Schmidt-Pechan-System ist das meistverbreitete Dachkantprisma. Es ist kompakt und leicht, benötigt aber eine Phasenkorrekturbeschichtung, um Kontrastschwächen zu vermeiden.
Der robuste Gummimantel schützt das Innere vor Stößen und garantiert dir auch bei Nässe einen rutschfesten Griff.
Wasserfestigkeit · Stativgewinde · Faltbar
Gut geschützt gegen leichten Nieselregen und Spritzer, jedoch nicht für Starkregen oder ein Untertauchen gemacht.
Dieses Modell besitzt kein integriertes Gewinde für einen klassischen Stativadapter. Möchtest du es trotzdem auf einem Stativ nutzen, benötigst du eine universelle Fernglas-Klemme, die das Gehäuse von außen fest umschließt.
Das Gehäuse lässt sich platzsparend zusammenklappen und passt so in nahezu jede kleine Jackentasche.
Farbwiedergabe & Schärfe · Bildausleuchtung · Randschärfe …
Die optische Basis-Ausstattung. Es kommen einfache, maschinell gefertigte Linsensysteme zum Einsatz, die für gelegentliche Blicke in die Natur ausreichen. In dieser Preisklasse muss man jedoch mit Abstrichen bei der Randschärfe und sichtbaren Farbsäumen an harten Kontrastkanten rechnen. 💡 Gut zu wissen: Ferngläser mit dieser Basis-Optik sind perfekte „Immer-dabei-Gläser" für das Handschuhfach oder als robustes Einsteigermodell für Kinder. Wer jedoch regelmäßig Vögel bestimmen, Details in der Dämmerung erkennen oder schlichtweg länger ermüdungsfrei beobachten möchte, sollte das Budget leicht aufstocken.
BK-7 ist ein grundsolides, aber kostengünstigeres optisches Glas mit einem etwas geringeren Brechungsindex als BaK-4. Das führt physikalisch dazu, dass das Licht an den Kanten des Prismas nicht zu 100 % reflektiert wird. Blickt man aus etwas Entfernung durch das Okular, zeigt sich das oft an einer gräulich abgeschatteten, leicht eckigen Austrittspupille. Dem Bild fehlt es dadurch besonders am äußeren Rand an Helligkeit. 💡 Gut zu wissen: Dieses Glas wird aus Kostengründen fast ausschließlich in sehr günstigen Einstiegsmodellen verbaut. Für einen kurzen Blick im hellen Sonnenlicht ist es absolut ausreichend, in der Dämmerung oder im dichten Wald stellt es jedoch einen sichtbaren Flaschenhals dar.
Physikalisch bedingt bündeln normale Linsensysteme das Licht auf einer leicht gekrümmten Fläche. Das Fernglas liefert im großzügigen Zentrum eine perfekte Schärfe, weist zu den äußersten Rändern hin aber eine sanfte, natürliche Unschärfe auf. Da man das Hauptmotiv bei der Beobachtung ohnehin intuitiv in der Bildmitte positioniert, fällt dieser Randabfall im Alltag kaum ins Gewicht. 💡 Gut zu wissen: Das Fehlen einer Bildfeldebnung ist kein Qualitätsmangel, sondern die traditionelle Bauweise, die bei gut 95 % aller Ferngläser – von der Einstiegsklasse bis weit in die Oberklasse – angewendet wird. Einige Beobachter bevorzugen diese klassische Konstruktion sogar, da das Bild beim raschen Mitziehen (etwa bei fliegenden Vögeln) für das Auge natürlicher wirkt.
Hier wird lediglich eine einzige, einfache Antireflex-Schicht auf die Linsen aufgedampft (Fully Coated oder Coated). Oft erkennt man dies an einem simplen, bläulichen Schimmer auf dem Glas. Das verhindert zwar die extremsten Blendeffekte, lässt aber im Vergleich zu modernen Verfahren extrem viel Licht ungenutzt im Inneren verpuffen. Das Bild wirkt dadurch oft etwas flau, milchig und deutlich dunkler. 💡 Gut zu wissen: Diese rudimentäre Beschichtung markiert das unterste Ende der Qualitätsskala und wird fast ausschließlich bei sehr billigen Aktionsangeboten oder Spielzeug-Optiken verwendet. In einem seriösen Naturbeobachtungs-Szenario stößt sie sofort an ihre Grenzen.
Die absolute Basis-Beschichtung. Aluminium ist sehr günstig aufzudampfen, hat physikalisch bedingt aber eine etwas geringere Reflexionsrate (ca. 87 bis 93 %). Ein gewisser Prozentsatz des eingefangenen Lichts geht im Prisma also ungenutzt verloren, weshalb das Bild im direkten Vergleich mit teureren Gläsern etwas dunkler und flauer wirkt. 💡 Gut zu wissen: Um die Produktionskosten gering zu halten, wird Aluminium fast ausschließlich in günstigen Einstiegs- und Budget-Ferngläsern verwendet. Für den reinen Tagessatz bei strahlendem Sonnenschein ist das absolut ausreichend, im dichten Wald oder in der Abenddämmerung stößt das Glas jedoch rasch an seine Grenzen.
Bei diesem Dachkant-Fernglas fehlt die aufwendige Phasenkorrekturbeschichtung auf den Prismen. Physikalisch bedingt verschieben sich dadurch die Lichtwellen im Inneren minimal gegeneinander. Das führt dazu, dass feinste Details verschluckt werden und das Bild im direkten Vergleich etwas flau, weich und kontrastärmer wirkt. 💡 Gut zu wissen: Um attraktive Einstiegspreise zu realisieren, verzichten Hersteller im günstigeren Preissegment teilweise auf diese Beschichtung. Für den reinen Gelegenheits-Einsatz ist das ein akzeptabler Kompromiss. Für detaillierte Naturbeobachtungen ist das Fehlen der Phasenkorrektur im direkten Vergleich jedoch ein spürbarer optischer Nachteil.
Die Außenlinsen verfügen über die hochwertige Antireflex-Vergütung für ein helles Bild, haben aber keine zusätzliche schmutz- oder wasserabweisende Nano-Versiegelung. Wassertropfen können sich bei Regen auf dem Glas flächiger verteilen und das Bild trüben. Auch beim Reinigen von Fingerabdrücken oder Staub muss man etwas häufiger und vorsichtiger wischen. 💡 Gut zu wissen: Das Fehlen dieser speziellen Schutzschicht ist bei Einstiegs- und vielen Mittelklasse-Ferngläsern absolut üblich. Es tut der optischen Leistung bei normalem Wetter keinen Abbruch, bedeutet aber, dass das Glas bei Regen oder bei der Reinigung etwas mehr Pflegeaufwand erfordert.
* Fachlich abgeleiteter Wert basierend auf Bauart und optischem Branchenstandard (keine offizielle Herstellerangabe).
Ähnliche Ferngläser
Noch unsicher?
Unsere Kaufberatung findet in 4 Schritten das perfekte Fernglas für dich.
Kaufberatung starten